밤의민족이 하지 않는 것

1개요

이런 사이트를 설명할 때 보통은 기능부터 적습니다. 그런데 실제로 시간을 잡아먹는 쪽은 없는 기능을 있다고 믿는 것입니다. 그래서 이 문서는 없는 쪽을 따로 모았습니다.

2다섯 가지를 하지 않는다

3그럼 무엇에 쓰나

후보를 좁히는 데까지입니다. 지역과 업종으로 범위를 줄이고, 상세에서 사진과 설명을 보는 것. 그 이후는 전부 이용자 몫입니다.

이 선을 알고 쓰면 사이트가 꽤 효율적입니다. 모르고 쓰면 “왜 이것도 안 되지”가 반복됩니다.

4정보가 어긋나는 흔한 경우

• 등록 시점과 지금이 다르다 — 조건이 바뀌었을 수 있다
• 후기에 시점이 없다 — 언제 일인지 모르면 비교가 안 된다
• 사진과 실제가 다르다 — 사진은 등록 당시의 것이다

세 가지 모두 사이트의 결함이라기보다 정보 모음이라는 형식의 성질입니다. 같은 형식의 다른 사이트에서도 똑같이 생깁니다.

5한계를 알고 쓰는 순서

없는 기능을 기대하지 않으면 쓰는 방식이 단순해집니다.

1. 지역과 업종으로 후보를 좁힌다 — 여기까지가 사이트의 몫이다
2. 상세의 사진·설명을 참고로 본다 — 결론으로 쓰지 않는다
3. 조건은 직접 확인한다 — 표시와 실제가 다를 수 있다
4. 맞지 않으면 그 자리에서 멈춘다 — 중재해 줄 곳이 없다

네 번째가 특히 중요합니다. 분쟁이 생겨도 조정해 주는 주체가 없다는 점을 전제로 두면 판단이 빨라집니다.

6다른 곳과 무엇이 다른가

한계 자체는 비슷합니다. 차이는 그 한계를 어떻게 드러내느냐입니다.

• 랭킹·추천형 — 순위가 보증처럼 읽히기 쉽다
• 밤의민족 — 조건으로 좁힌 결과라 보증 뉘앙스가 덜하다
• 어느 쪽이든 검증은 이용자 몫이라는 점은 같다

7이어서 볼 문서

8자주 묻는 것

예약을 해 주나요?

하지 않습니다. 목록을 보여 줄 뿐 예약이나 중개 기능이 없습니다.

가격을 보증하나요?

하지 않습니다. 표시된 조건과 실제가 다를 수 있어 현장 확인이 필요합니다.

실시간 영업 상태인가요?

아닙니다. 등록된 정보가 지금 상태와 다를 수 있습니다.

문제가 생기면 중재해 주나요?

하지 않습니다. 분쟁 조정 기능이 없으므로 거래는 본인 판단과 책임입니다.

그럼 무엇에 쓰는 건가요?

후보를 좁히는 데까지입니다. 그 이후는 이용자가 직접 확인해야 합니다.